Aria compressa

Qui si inizia a fare sul serio. Armi con cui si può fare del buon tiro al bersaglio o addirittura (se fosse permesso e si fosse inclini) andare a caccia (in America usano le armi ad aria compressa per la caccia ai "nocivi").

Fortunatamente a me la caccia non interessa (ma ricordo che comunque, in Italia, è vietata con l'uso di armi depotenziate!), ma il tiro a segno si!

Un difetto comune a tutte le armi che usano la bomboletta è che comunque hanno delle perdite. Quindi quando si mette su una bombola è bene usarla subito: dopo un paio di mesi ce la si ritroverebbe vuota dopo aver sparato solo un caricatore. Le bombolette costano circa 1€ l'una, quindi è bene non sprecarle...

Da quando sono iscritto al TSN ho utilizzato anche una carabina Walther (raramente) ed una pistola Pardini (quasi sempre), che hanno comunque confermato che la mia attuale imprecisione è decisamente superiore a quella delle mie armi. Devo allenarmi tanto, visto che qualche volta ancora esco dal nero

	Gamo Compact	Monocolpo da tiro a segno (circa...); costosa (meno di una Pardini, ma le prestazioni non sono neppure paragonabili in gara); dopo le prime "pinzate" di caricamento, ci si prende la mano ed è piuttosto precisa; è l'unica delle mie armi ad aria compressa in cui si possano caricare i piumini (di cui ho una discreta scorta).
	Baikal IZH-61	5 colpi, non precisissima (il costruttore dichiara una rosata di 2cm a 10m) ma leggera e veloce; la preferita dalla mia metà; vedi anche la recensione. Ho anche fatto realizzare alcuni caricatori in lega leggera per sostituire i suoi di plastica. Una particolarità: la scheda del Banco di Prova non specifica la capacità del caricatore.
	Umarex Walther CP88 Competition	A CO2. Si consumano 40 colpi (5 caricatori da 8 ) in un attimo. Ottima come allenamento per il tiro dinamico, anche se un po' pesante. Sarebbe da abbinare ad un punto rosso, ma non è previsto l'attacco a meno di non sostituire le tacche di mira con una staffa. Aggiunti 3 caricatori ed una grossa scorta di bombolette.
	Gamo CFX-F	La potenza dev'essere al limite dei 7.5J legali, a giudicare dal "botto" (purtroppo non ho ancora un cronografo balistico); la precisione è ottima (non al livello di una Walther, ma anche il prezzo è "leggermente" diverso). La velocità di caricamento è piuttosto bassa. Inizialmente avevo montato un cannocchiale zoom 2.5-11x40, ma ho visto che influenza negativamente la precisione (oltretutto le sollecitazione dell'aria compressa richiederebbero ottiche apposite, dato che un'ottica "normale" è realizzata per sollecitazioni meno brusche anche se magari più intense). Ho anche montato il grilletto GRT III: eccezionale! Vale più di quel che costa.
	Umarex Red Hawk	Leggera e molto adatta al tiro rapido, dato che ha il punto rosso integrato. Comodo il tunnel, che evita riflessi e rende ben visibile il punto anche in condizioni di alta luminosità ambientale. Ottima per il plinking. Sarebbe stata ancora meglio se il caricatore, oltre alla bomboletta standard da 12g di CO2 , avesse potuto contenere anche i colpi (che invece sono nel classico caricatore tondo da 8 colpi, lo stesso che usa anche la Umarex Walther CP 88 Competition).

In cal. 4.5mm ho usato:

• Diana Diabolo
• Fiocchi standard
• Gamo Round
• Gamo Pro-Magnum
• Gamo Pro-Match
• Gamo Raptor Power Pellets (placati oro!)
• Gamo Rocket
• H&N Diabolo Silver Point
• Piumini

Alla fine, quelli con cui mi sono trovato meglio sono i Diana (con la CFX in appoggio ho ottenuto 58/60). Però sono poco adatti al tiro al bersaglio, dato che rompono la carta invece di tagliarla come quelli a testa piatta.

Quelli con cui mi sono trovato peggio, invece, sono i Silver Point: discretamente potenti ma MOLTO imprecisi. Inoltre sono un po' più lunghi del normale e creano qualche problema col caricatore delle pistole. La "gonna", inoltre, fatica a camerare nella CFX, e se non si sta molto attenti la si rovina, con risultati pessimi sul bersaglio. Dovrebbero però essere più adatti a carabine non depotenziate... ma non mi va di occupare posti tra le 6 sportive per provarli (le armi ad aria compressa, in Italia non possono essere usate a caccia).

I Gamo Raptor sono potentissimi (gli unici che sono riusciti a bucare il tappo di plastica che ho usato per i primi test) e discretamente precisi. Peccato che costino uno sproposito (8 cent cadauno! quasi quanto un cal. 22!) rispetto agli altri. Troppo, per dei pallini che al test non hanno evidenziato un comportamento eccezionale (a quel prezzo dovrebbero per lo meno trovare il 9 da soli ).

20090509 - Cambiato grilletto alla CFX - prova

La prima impressione è stata confermata. Istruttore quasi stupito per il miglioramento ottenuto. Sicuramente il GRT II si conferma un ottimo acquisto. I risultati sono comunque in linea col tiratore (quindi scarsi, anche perché non avendo voglia di usare l'appoggio ho imbracciato normalmente). I Gamo Rocket si confermano "scadenti" (rosata molto più larga di tutti gli altri, anche senza considerare un flier dovuto alla deformazione della "gonna" del pallino), mentre i Dynamit Nobel del poligono sono quelli con cui ho ottenuto la rosata migliore. Ovviamente la CFX non può competere con una Walther da 1500€, e sarebbe anche assurdo pretenderlo. Però con un minimo di impegno e qualche regolazione permette grosse soddisfazioni senza svenarsi.
Rimane il mistero dell'aumento di precisione togliendo l'ottica. Non ho ancora capito se gli errori fossero dovuti alla scarsa qualità dell'ottica (comprata in fiera a 40€) o a qualche mio errore (molto probabile... usare bene un'ottica è tutt'altro che facile!).

20090508 - Cambiato grilletto alla CFX

Visto che la critica principale alla CFX, mossa dall'istruttore al TSN (quindi persona decisamente esperta, non un pischello come il sottoscritto) è stata relativa allo scatto, ho ordinato un grilletto GRT III che, secondo tutte le recensioni viste in rete, fa quasi i miracoli.
Appena riesco a montarlo (problema di cacciavite... ci vuole un Torx T25, più grosso dei normali che uso... a proposito: per smontare la CFX ocio alle due viti nascoste dalle guancette per la mano debole!) aggiorno con le impressioni sia mie che dell'istruttore.
Altra modifica: ho rimosso l'ottica e la precisione sembra essere aumentata.

20090502 - Provata carabina 6.5x55

Commento rapido: WOW! Un altro mondo. 15 colpi a 100m e sono riuscito a piazzarne 3 nel 10 e la miglior tripletta stava in una moneta da 50 cent. Come prima prova sono soddisfatto. Peccato per il costo, però... 15 colpi in 6.5x55 costano quanto 50 9x21 ! Volendo continuare questo genere di tiro diventa necessario ricaricare.

20090312 - Prova Gamo Compact vs Pardini

Visto che ultimamente mi sono allenato parecchio con la pistola, ho voluto verificare se almeno la Compact fosse ad un buon livello. Purtroppo anche lei ha problemi con lo scatto, che risulta talmente duro da impedire buone rosate. Malgrado tutto, comunque, generalmente si riesce a rimanere abbastanza vicini al nero, pur se con qualche "puntata" verso il 4. Sicuramente anche il fatto di essermi abituato al grilletto più leggero della Pardini ha il suo peso, ma la differenza di prezzo sicuramente si fa notare.

20090312 - Prova CFX

Visti i risultati "scadenti" ottenuti con la CFX (rispetto a quelli, comunque scarsi, per gli standard "da gara" ottenuti con la Walther), ho fatto provare la CFX ad un tiratore più bravo di me (non che ci voglia molto, ma lui è piuttosto bravo). Ed ha subito visto che se non si modifica lo scatto non si possono ottenere buone rosate.

20090115 - Allenamento con pistola Pardini al TSN

Dopo aver "preso la mano" alla pistola sono riuscito a piazzare i primi due colpi quasi sovrapposti e quasi in centro (il nero è 59mm di diametro).
Peccato per l'ultimo colpo che mi è partito prima che fossi a posto, o sarebbe stata una rosata da urlo! Non sono ancora abituato ai grilletti così sensibili.

20090113 - Allenamento con carabina Walther al TSN

Prima impressione: "ma quanto cavolo è sensibile quel piffero di un grilletto???". Comunque, dopo una sessantina di tiri qualcosa di decente (per me, non per quelli che avevo di fianco!) riesco a combinarlo...
Per chi non lo sapesse, il nero è di 30mm di diametro, ma nelle gare di C10 andare fuori dal 9 è già un'ottima opportunità di essere fuori dai primi 3. E quello che ho acquisito è stato il mio risultato MIGLIORE! A mio favore posso dire che era la prima volta che prendevo a mano quella carabina.

20081115 - Test Gamo Raptor, H&N Silver Point e Gamo Rocket su lattine di cibo per gatti (spessore 0.30mm di ferraglia, non alluminio!) e scatola dei Diana vuota (idem)

I Gamo Raptor hanno confermato la loro potenza, forando la lattina 2 volte (entrata ed uscita, pure fuori centro!), mentre i Silver Point ed i Rocket hanno lasciato più o meno la stessa ammaccatura, senza comunque forare. La distanza di prova era 10m, l'arma usata era la Gamo CFX (provato anche con la CP88, ma si è rivelata troppo poco potente e non ha mai forato malgrado la bomboletta di CO2 nuova... forse anche a causa della temperature relativamente bassa). Appoggiando la scatola dei Diana al fondo della lattina, neanche la CFX coi Raptor è riuscita ad attraversare, ma il fondo della scatola dei Diana presenta una bella ammaccatura. Se la lattina fosse stata più lontana probabilmente il Raptor avrebbe attraversato. Essendo però rimasto dentro, ho potuto notare che quasi non si è deformato. Miracoli della lega balistica

20081004 - Prova munizioni

Durante una sessione di prova al poligono di Vergato ho fatto un rapido test, sparando 5 colpi con ogni munizione che avevo dietro. Il risultato non è molto significativo (rosate paragonabili a quelle ottenute non in appoggio): sicuramente PEBTAT (PEBKAC applicato al tiro a segno) Dovrò riprovare usando un rest decente onde evitare il "fattore tiratore".
Tutte le prove sono state eseguite col supporto usato dal poligono per le lezioni, con carabina Gamo CFX ed ottica 11x40.

Diana diabolo

Gamo Raptor Power Pellets

Gamo ProMatch

Gamo Rocket